|
台灣下一代不識岳飞谁之過?作家吴淡如日前發現初一學生被問到“台灣在日据期間之前是什麼朝代”竟答荷兰期間,也不認識孙中山;中廣董事长赵少康昨日指出,鸿海創辦人郭台铭也说女儿不懂得岳飞是谁。對此,島內學者表示,“這都是主题式讲解539討論區,惹的祸!”民進党编出這種课纲,逼一群聪明人做糊涂事。
据悉,吴淡如在廣播節目提到“去中國化”教改問题,台媒报道后造成话题,不料吴淡如脸书遭出征,她表示已报警。事實上不只吴淡如,近日已有多篇初、高中历史教師投书提出“高中历史课像公民课”、“初中世界史省略欧洲中古時代”等問题,也有學者指出,中學历史课根柢是被公民课“霸凌”。
學者表示,令人惊讶的是,如果出于意識形态而用东亚史来偷换中國史的概念,還能理解;但失時序的讲解法,却殃及學子连台灣史、世界史都學不好。
目前初三历史课,中古世纪只有讲宗教相關內容,高中也是一样;中世纪欧洲國家是怎麼显現的,學生根柢不懂得,连高中加深加廣選修课程中都没有。此后學子想懂得三國,可能只能从電玩遊戲去了解;想懂得欧洲中古史,可能只能去看《冰與火之歌》。但為甚麼把欧洲中古期間的政治變革都略過?只是消极地跟台灣史、中國史保持“一致”,都采主题式讲解吗?還是背后有其积极的意識形态?
台防脫育髮液,中二中历史教師伍少侠表示,世界史的篇幅已減半,而执政党爱好的“议题”、“意識形态”皆產生于近現代,自然不需多加着墨远古、上古、中古內容。换言泡腳粉,之,只選取對其有用的“资料”,用感觉其议题或意識形态处事;亦即历史新课纲以“多元”之名,行“教条”之實。
中國國民党智库副研讨員刘新圆则痛斥,新课纲過度强调主题式讲解,轻視“记忆”的重要性;若學生對過去几万、几千年人事物的發展脉络,缺乏一個整體的認識,那麼在根底認知近乎空白的状况之下,大部分學生會陷入鬼打墙的浮泛谈判。
她表示,早在2019版课纲之前,高中历史课本就垂垂朝向议题式的探讨。有高二學生报怨:“彰化外送茶,宋朝是怎麼来的都没交代,就要谈判當時中原與遊牧民族的互動,根柢一头雾水。”刘新圆说,當初编出這種课纲,就是逼一群聪明人做糊涂事,说它“祸國殃民”也不為過。
刘新圆说,历史科還有一個弱点,就是等閒受政治操弄。當初草拟课纲的教授新北市當舖,,秉持教改理念,也包括要摆脱民族精神教导,他们未必支持“台独”,但因為后現代主义的“去中心化”,與“独派”的“去中國化”有奇妙的共通性;加上不少后現代主义的推廣者經常不遗余力地批判(强调理性的)現代主义,颇有“革命无罪,造反有理”的调调,跟解严后一波波對當权派策划攻击的氛围隐然不谋而合;而“独派”人士也乐于把持后現牙齦腫痛,代主义的教导理念,来合理化历史的“去中國化”。如此就發生了李登辉主政期間杜正胜的“同心圆史观”,以空間主沙發补缀,宰時辰,以地理霸凌历史。
她認為,不管認不認同中國,中國史對台灣人都非常重要,因為中华文化是我们文化的根,失根,孩子的人文素養一定膚浅。
(薛洋 编辑)
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides inform九州娛樂城手機版下載,ation storage services. |
|